Danıştay 10. Daire İdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2019/8696 K.2022/19
Özet: Uyuşmazlık, Van depremi sırasında afet bölgesine gönderilen 48 konteynerin bedelinin ödenmesi talebiyle Türk Kızılay Derneği tarafından yürütülen idari işlemlere karşı açılan temyiz davasındadır. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak, tecritleri ve işlemi iptal etmeye karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2019/8696
Karar No: 2022/19
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …Yapı Proje Mimarlık Turizm San. ve Tic.
Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- …Derneği
VEKİLİ: Av. …
2- …Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı Şirket tarafından, Van depremi sırasında talep üzerine afet bölgesine gönderilen ve teslim edilen 48 konteynerin bedelinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türk Kızılay Derneği'nin …tarih ve E.…sayılı işlemiyle, Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın …tarih ve E.…sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, dava konusu işlemlerin idari işlem olduğu ve bu nedenle uyuşmazlığın idari yargı mercileri tarafından çözüme kavuşturulması gerektiği belirtilerek davanın görev yönününden reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: I- Davalı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
II- Davalı Türkiye Kızılay Derneği tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın görev yönünden reddine ilişkin …İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/8696
Karar No: 2022/19
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …Yapı Proje Mimarlık Turizm San. ve Tic.
Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- …Derneği
VEKİLİ: Av. …
2- …Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı Şirket tarafından, Van depremi sırasında talep üzerine afet bölgesine gönderilen ve teslim edilen 48 konteynerin bedelinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türk Kızılay Derneği'nin …tarih ve E.…sayılı işlemiyle, Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın …tarih ve E.…sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, dava konusu işlemlerin idari işlem olduğu ve bu nedenle uyuşmazlığın idari yargı mercileri tarafından çözüme kavuşturulması gerektiği belirtilerek davanın görev yönününden reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: I- Davalı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
II- Davalı Türkiye Kızılay Derneği tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın görev yönünden reddine ilişkin …İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.