Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2019/8436 K.2023/6588
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/8436
Karar No : 2023/6588
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Derneği
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı Dernek tarafından, 19/07/2011 tarihli TRT-YBTB Anadolu Televizyonu İşbirliği Ana Protokolünün fesih yetkisinin, ... tarih Ve... sayılı olur yazısı ile TRT Anadolu Kanal Koordinatörlüğüne devrine ilişkin işlem ile Türkiye- Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü Televizyon Dairesi Başkanlığı Anadolu Kanal Koordinatörlüğü keşideli, Ankara 47. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı, TRT-YBTB Anadolu Televizyonu İşbirliği Ana Protokolünün feshedileceğine dair işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın protokolün fesih yetkisinin devrine ilişkin işlem bakımından ehliyet yönünden reddi, protokolün feshedileceğine ilişkin işlem bakımından ise görev yönünden reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 09/05/2017 tarih ve E:2015/4762 K:2017/2412 sayılı kararı ile davanın ehliyet yönünden reddine dair kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak protokolün fesih yetkisinin devrine ilişkin işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:.. .sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, söz konusu işlemin yetki devri değil imza devri olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/11/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/8436
Karar No : 2023/6588
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Derneği
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı Dernek tarafından, 19/07/2011 tarihli TRT-YBTB Anadolu Televizyonu İşbirliği Ana Protokolünün fesih yetkisinin, ... tarih Ve... sayılı olur yazısı ile TRT Anadolu Kanal Koordinatörlüğüne devrine ilişkin işlem ile Türkiye- Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü Televizyon Dairesi Başkanlığı Anadolu Kanal Koordinatörlüğü keşideli, Ankara 47. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı, TRT-YBTB Anadolu Televizyonu İşbirliği Ana Protokolünün feshedileceğine dair işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın protokolün fesih yetkisinin devrine ilişkin işlem bakımından ehliyet yönünden reddi, protokolün feshedileceğine ilişkin işlem bakımından ise görev yönünden reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 09/05/2017 tarih ve E:2015/4762 K:2017/2412 sayılı kararı ile davanın ehliyet yönünden reddine dair kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak protokolün fesih yetkisinin devrine ilişkin işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:.. .sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, söz konusu işlemin yetki devri değil imza devri olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/11/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.