Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2019/4127 K.2022/2647
Özet: Uyuşmazlık, Danıştay'ın Kapatılan Onbeşinci Dairesinin 08/05/2018 tarihli kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi talebine dayanıyor; davacı bu talebin hukuki dayanağı olmadığını savunurken, davalı da kararın düzeltilmesi istenebilir diye ileri sürüyor. Danıştay Onuncu Dairesi, talebin maddede belirtilen nedenlerden biriyle donatılmadığını değerlendirerek karar düzeltme dilekçesini reddetti ve gereğini belirtti.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2019/4127
Karar No: 2022/2647
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 08/05/2018 tarih ve E:2015/3300, K:2018/4568 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin açıklamalı olarak reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Usulüne uygun biçimde gerçekleştirilecek keşiften sonra, davacıya ait arazilerde uğranılan bir zarar tespit edilirse, bu araziler için önceden başkasına ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılacağı, aynı arazi ve aynı zarar yılları için mükerrer ödemeye sebebiyet verilmeyeceği açıktır.
Açıklanan nedenlerle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine, 17/05/2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.
Esas No: 2019/4127
Karar No: 2022/2647
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 08/05/2018 tarih ve E:2015/3300, K:2018/4568 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin açıklamalı olarak reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Usulüne uygun biçimde gerçekleştirilecek keşiften sonra, davacıya ait arazilerde uğranılan bir zarar tespit edilirse, bu araziler için önceden başkasına ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılacağı, aynı arazi ve aynı zarar yılları için mükerrer ödemeye sebebiyet verilmeyeceği açıktır.
Açıklanan nedenlerle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine, 17/05/2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.