Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2019/11555 K.2023/6701
T.C.D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11555Karar No : 2023/6701TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): Kendi adına asaleten, çocukları ..., ..., ... ve ...'a velayeten ...
**VEKİLLERİ:** Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...
**VEKİLİ:** Av. ...İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, murisleri ...'un psikolojisinin bozulması ve akabinde yatırıldığı ... Hastalıkları Hastanesinde, 07/02/2016 tarihinde yere düşerek hayatını kaybetmesinde, Şırnak ili, Cizre ilçesinde meydana gelen terör olayları sebebiyle ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinin ve ilçede yaşanan terör olaylarının etkisi olduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun "ölüm olayının Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği" gerekçesiyle reddine ilişkin Şırnak Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu .... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, müteveffanın ilçede yaşanan terör olayları neticesinde psikolojik sorunlar yaşayarak vefat ettiği, bu nedenle olayın 5233 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istem halinde iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
**VEKİLLERİ:** Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ...
**VEKİLİ:** Av. ...İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, murisleri ...'un psikolojisinin bozulması ve akabinde yatırıldığı ... Hastalıkları Hastanesinde, 07/02/2016 tarihinde yere düşerek hayatını kaybetmesinde, Şırnak ili, Cizre ilçesinde meydana gelen terör olayları sebebiyle ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinin ve ilçede yaşanan terör olaylarının etkisi olduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun "ölüm olayının Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği" gerekçesiyle reddine ilişkin Şırnak Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu .... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, müteveffanın ilçede yaşanan terör olayları neticesinde psikolojik sorunlar yaşayarak vefat ettiği, bu nedenle olayın 5233 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istem halinde iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.