Danıştay 10. Daire İdare Hukuku Vergi Hukuku
Danıştay 10. Daire E.1997/7535 K.1999/6895
Özet: Davacı, eşinin tedavisiyle ilgili olarak Genel Cerrahi Konsültasyonunda ihmal ve gecikme olmadığı yönünde tesis edilen 8.5.1997 tarih ve 732 sayılı işlemin iptalini talep etmiştir. Danıştay, işlemin yalnızca bildirim niteliğinde olup kesin ve icrai bir nitelik taşımadığı gerekçesiyle idare mahkemesinin kararını onaylayarak temyiz isteğini reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAYONUNCU DAİRE Esas No: 1997/7535
Karar No: 1999/6895 Temyiz Eden (Davacı): .. Vekili: … Karşı Taraf (Davalı): … Vekili: … İstemin Özeti: Davacının eşinin tedavisi ile ilgili olarak Genel Cerrahi Konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığı yönünde tesis eden 8.5.1997 tarih ve 732 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda;… İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. D. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Davacının eşinin 11.12.1996 tarihinde … Üniversitesi Acil Servisinde ölmesi nedeniyle kusurlu görülen doktorlar hakkında yapılan idari tahkikat sonunda davacının eşi ile ilgili olarak genel cerrahi konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığının bildirilmesi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin bildirim niteliğinde olup dava konusu olabilecek kesin ve icrai nitelikte bir işlem olmadığı gerekçesiyle incelemeksizin reddine dair İdare Mahkemesi kararı dayandığı hukuki ve yasal nedenlerle yerinde görülmüş olup ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda değildir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacının eşinin tedavisinde kusurlu görülen kişiler hakkında gerekli incelemenin yapılması için yaptığı başuru üzerine eşinin rahatsızlığıyla ilgili olarak bildirilen Genel Cerrahi Konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığı yönünde tesis edilen 8.5.1997 tarih ve 732 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkmesince; İdari yargı yerinde iptal davası açılabilmesi için ortada ilgililer hakkında; darece tesis edilmiş kesin ve icrai nitelikte bir işlem bulunması gerektiği, uyuşmazlık konusu olayda, davacının eşinin 11.12.1996 tarihinde … Ünivesitesi Tıp Fakültesi Acil servisine yatırıldığı, hastaya iç kanama ön teşhisi konulduğu, altı saat civarında acil serviste kalan hastaya ilgili genel cerrahi doktorunun çağrıya rağmen müdahale etmemesi üzerine hastanın vefat ettiği, belirtilen bu durumlar açıklanarak olaydan kusurlu görülen doktorlar hakkında gerekli tahkikatın yapılması için davacının idareye başvurusu üzerine dava konusu yapılan, davacının eşi ile ilgili olarak Genel Cerrahi Konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığına ilişkin işlemin tesis edildiği, bu haliyle dava konusu işlemin bildirim mahiyetinde olduğu ve davacının menfaatine ihlal eden kesin ve icrai bir nitelik taşımadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, dava konusu yapılan işlemin idari ve icrai bir niteliği bulunduğu iddiasıyla kararın temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49. maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, 14.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 1999/6895 Temyiz Eden (Davacı): .. Vekili: … Karşı Taraf (Davalı): … Vekili: … İstemin Özeti: Davacının eşinin tedavisi ile ilgili olarak Genel Cerrahi Konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığı yönünde tesis eden 8.5.1997 tarih ve 732 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda;… İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. D. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Davacının eşinin 11.12.1996 tarihinde … Üniversitesi Acil Servisinde ölmesi nedeniyle kusurlu görülen doktorlar hakkında yapılan idari tahkikat sonunda davacının eşi ile ilgili olarak genel cerrahi konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığının bildirilmesi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin bildirim niteliğinde olup dava konusu olabilecek kesin ve icrai nitelikte bir işlem olmadığı gerekçesiyle incelemeksizin reddine dair İdare Mahkemesi kararı dayandığı hukuki ve yasal nedenlerle yerinde görülmüş olup ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda değildir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacının eşinin tedavisinde kusurlu görülen kişiler hakkında gerekli incelemenin yapılması için yaptığı başuru üzerine eşinin rahatsızlığıyla ilgili olarak bildirilen Genel Cerrahi Konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığı yönünde tesis edilen 8.5.1997 tarih ve 732 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkmesince; İdari yargı yerinde iptal davası açılabilmesi için ortada ilgililer hakkında; darece tesis edilmiş kesin ve icrai nitelikte bir işlem bulunması gerektiği, uyuşmazlık konusu olayda, davacının eşinin 11.12.1996 tarihinde … Ünivesitesi Tıp Fakültesi Acil servisine yatırıldığı, hastaya iç kanama ön teşhisi konulduğu, altı saat civarında acil serviste kalan hastaya ilgili genel cerrahi doktorunun çağrıya rağmen müdahale etmemesi üzerine hastanın vefat ettiği, belirtilen bu durumlar açıklanarak olaydan kusurlu görülen doktorlar hakkında gerekli tahkikatın yapılması için davacının idareye başvurusu üzerine dava konusu yapılan, davacının eşi ile ilgili olarak Genel Cerrahi Konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığına ilişkin işlemin tesis edildiği, bu haliyle dava konusu işlemin bildirim mahiyetinde olduğu ve davacının menfaatine ihlal eden kesin ve icrai bir nitelik taşımadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, dava konusu yapılan işlemin idari ve icrai bir niteliği bulunduğu iddiasıyla kararın temyizen incelenip bozulmasını istemektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49. maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, 14.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.