Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.1993/5277 K.1995/2533
Daire: ONUNCU DAİRE
Karar Yılı: 1995
Karar No: 2533
Esas Yılı: 1993
Esas No: 5277
Karar Tarihi: 18/05/995
EMEKLİLİK ONAYINDAN ÖNCE EMEKLİLİK İSTEĞİNDEN VAZGEÇEN DAVANIN, EMEKLİLİK İSTEMİ DOĞRULTUSUNDA İŞLEM YAPILAMAYACAĞI HK.<
Davacı, emeliye sevkine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Açılan bu dava sonunda … İdare Mahkemesi tarafından, …Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünde İnşaat Teknikeri olarak görev yapan davacının 25.6.1992 tarihli dilekçesiyle emeklilik talebinde bulunduğunun, 13.7. 1992 tarihli dilekçesiyle de bu talebinden vazgeçtiğinin, bu talebinin emekliliğine onay verildiği 17.7.1992 tarihinde davalıya ulaştığının anlaşıldığı, bu durumda onay alınmadan önce emeklilik isteğinden vazgeçmesi dikkate alınmaksızın davacının emekliye sevkinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı idare; davacının emeklilik talebinden vazgeçtiği yolundaki dilekçesinin emekliye sevk onayından sonra ulaştığı iddiasıyla anılan … tarih … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı: 1995
Karar No: 2533
Esas Yılı: 1993
Esas No: 5277
Karar Tarihi: 18/05/995
EMEKLİLİK ONAYINDAN ÖNCE EMEKLİLİK İSTEĞİNDEN VAZGEÇEN DAVANIN, EMEKLİLİK İSTEMİ DOĞRULTUSUNDA İŞLEM YAPILAMAYACAĞI HK.<
Davacı, emeliye sevkine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Açılan bu dava sonunda … İdare Mahkemesi tarafından, …Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünde İnşaat Teknikeri olarak görev yapan davacının 25.6.1992 tarihli dilekçesiyle emeklilik talebinde bulunduğunun, 13.7. 1992 tarihli dilekçesiyle de bu talebinden vazgeçtiğinin, bu talebinin emekliliğine onay verildiği 17.7.1992 tarihinde davalıya ulaştığının anlaşıldığı, bu durumda onay alınmadan önce emeklilik isteğinden vazgeçmesi dikkate alınmaksızın davacının emekliye sevkinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı idare; davacının emeklilik talebinden vazgeçtiği yolundaki dilekçesinin emekliye sevk onayından sonra ulaştığı iddiasıyla anılan … tarih … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.