Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.1991/2273 K.1993/1340
Özet: İdare Mahkemesi, 2908 sayılı Dernekler Kanunu’nun 54. maddesine uygun olarak Halkevleri… Şubesi’nin faaliyetten alıkonulmasında hukuka aykırılık bulunmadığını kabul edip, kararını onayladı.
Daire: ONUNCU DAİRE
Karar Yılı: 1993
Karar No: 1340
Esas Yılı: 1991
Esas No: 2273
Karar Tarihi: 06/04/993
2908 SAYILI DERNEKLER KANUNUNUN 54.MADDESİ UYARINCA, DAVACI DERNEK ŞUBESİNİN FAALİYETTEN ALIKONULMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.<
Halkevleri … Şubesinin 2908 sayılı Dernekler Kanununun 54. maddesi uyarınca faaliyetten alıkonulmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davasonucunda, ... İdare Mahkemesince, dernek şubesinde yapılan kontrol sonucu dernek şubesinin amaçları dışında faaliyette bulunduğu yolunda bilgi ve belgeler elde edildiği, kontrol esnasında dernekte bulunan 91 kişiden 70'nin dernek üyesi olmadığının anlaşıldığı, buna dayalı olarak dernek şubesi ve yönetim kurulu üyeleri hakkında gerekli işlem yapılmak üzere Cumhuriyet Savcılığına bildirimde bulunulduğu, bu konuda yapılacak yargılama sonuçlanıncaya kadar geçici tedbir mahiyetinde dernek şubesinin faaliyetten alıkonulamasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, anılan idare mahkemesince verilen … tarih ve … sayılı kararın bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı: 1993
Karar No: 1340
Esas Yılı: 1991
Esas No: 2273
Karar Tarihi: 06/04/993
2908 SAYILI DERNEKLER KANUNUNUN 54.MADDESİ UYARINCA, DAVACI DERNEK ŞUBESİNİN FAALİYETTEN ALIKONULMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.<
Halkevleri … Şubesinin 2908 sayılı Dernekler Kanununun 54. maddesi uyarınca faaliyetten alıkonulmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davasonucunda, ... İdare Mahkemesince, dernek şubesinde yapılan kontrol sonucu dernek şubesinin amaçları dışında faaliyette bulunduğu yolunda bilgi ve belgeler elde edildiği, kontrol esnasında dernekte bulunan 91 kişiden 70'nin dernek üyesi olmadığının anlaşıldığı, buna dayalı olarak dernek şubesi ve yönetim kurulu üyeleri hakkında gerekli işlem yapılmak üzere Cumhuriyet Savcılığına bildirimde bulunulduğu, bu konuda yapılacak yargılama sonuçlanıncaya kadar geçici tedbir mahiyetinde dernek şubesinin faaliyetten alıkonulamasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, anılan idare mahkemesince verilen … tarih ve … sayılı kararın bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.