Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/1011 K.2018/5402
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yaptırma suçundan sanığın yargılandığı davada, mahkeme, delillerin ve sürecin kanuna uygun olduğu sonucuna varmıştır. İflasın, sanığın teslim edilen bitki parçalarının 6,6 gram uyuşturucu içermemesi nedeniyle iade edilmesi ve mevcut hükmün bu doğrultuda düzeltilmesi kararı alınarak, istinaf başvurusunun esastan reddi hükmü verildi.
Mahkeme: Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2016/1121 sırasında kayıtlı iken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2016/6802 sırasına kaydedilmiş olan uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği anlaşılan bitki parçalarının sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, ayrıca hükmün 4-a ve 4-b bölümünde müsaderesine karar verildiği halde, aynı maddelerin 4-c bölümünde tekrar müsadereye konu yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 4-a. bölümde yer alan 2. paragrafındaki "6,6 gr uyuşturucu ihtiva etmeyen bitki parçaçıkları" ibaresinin çıkarılarak bunun yerine 2. paragraftan sonra gelmek üzere "Adli emanetin 2016/6802 sırasında kayıtlı 6,6 gr uyuşturucu ihtiva etmeyen bitki parçacıklarının sahibine İADESİNE", ibaresinin 3. paragraf olarak eklenmesi ve mükerrer olan "4-c Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/1121 sırasında kayıtlı;" başlığı altındaki (7) paragraftan ibaret bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2016/1121 sırasında kayıtlı iken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2016/6802 sırasına kaydedilmiş olan uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği anlaşılan bitki parçalarının sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, ayrıca hükmün 4-a ve 4-b bölümünde müsaderesine karar verildiği halde, aynı maddelerin 4-c bölümünde tekrar müsadereye konu yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 4-a. bölümde yer alan 2. paragrafındaki "6,6 gr uyuşturucu ihtiva etmeyen bitki parçaçıkları" ibaresinin çıkarılarak bunun yerine 2. paragraftan sonra gelmek üzere "Adli emanetin 2016/6802 sırasında kayıtlı 6,6 gr uyuşturucu ihtiva etmeyen bitki parçacıklarının sahibine İADESİNE", ibaresinin 3. paragraf olarak eklenmesi ve mükerrer olan "4-c Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/1121 sırasında kayıtlı;" başlığı altındaki (7) paragraftan ibaret bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.