‹ Ana sayfa
Danıştay 1. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 1. Daire E.2005/325 K.2005/938

Esas No: 2005/325 · Karar No: 2005/938 · Karar Tarihi: 12.07.2005
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Bozma
Uyuşmazlık
Vakıf üniversitesinde görevli personelin görevleri sebebiyle işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında 2547 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesindeki soruşturma usulünün uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (2)
  • … Üniversitesi Rektörlüğünden 22.3.2005 günlü ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
  • Devlet yükseköğretim kurumlarında çalışmaları yasaklanmış veya disiplin yoluyla bu kurumlardan çıkarılmış kişiler, vakıf yükseköğretim kurumlarında görev alamazlar." hükümlerine yer verilmiş, bu kurumlarda görevli akademik veya diğer personelin, görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesinde öngörülen soruşturma usulüne tabi olacaklarına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir.
Gerekçe
Danıştay 1. Dairesi, 2547 sayılı Kanun'un Ek 5 ve Ek 8 üncü maddelerinde vakıf yükseköğretim kurumlarındaki personelin işledikleri suçlar hakkında 53 üncü maddedeki soruşturma usulüne tabi olacağına dair bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, söz konusu personel hakkında 53 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığından genel hükümler uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
Kaynak pasajlar (4)
  • 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun Ek 5 inci maddesinde, "Vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumlarının, vakıf yönetim organı dışında en az yedi kişiden oluşan bir mütevelli heyeti bulunur.
  • Yükseköğretim kurumunda görevlendirilecek yöneticiler ve öğretim elemanları ile diğer personelin sözleşmelerini yapar, atamalarını ve görevden alınmalarını onaylar, yükseköğretim kurumunun bütçesini onaylar ve uygulamaları izler, ayrıca vakıfça hazırlanan yönetmelik hükümlerine göre diğer görevleri yürütür." Ek 8 inci maddesinde ise, "Vakıfça kurulacak yüksekögretim kurumlarındaki akademik organlar, Devlet yükseköğretim kurumlarındaki akademik organlar gibi düzenlenir ve onların görevlerini yerine getirir.
  • Devlet yükseköğretim kurumlarında çalışmaları yasaklanmış veya disiplin yoluyla bu kurumlardan çıkarılmış kişiler, vakıf yükseköğretim kurumlarında görev alamazlar." hükümlerine yer verilmiş, bu kurumlarda görevli akademik veya diğer personelin, görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesinde öngörülen soruşturma usulüne tabi olacaklarına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir.
  • Bu durumda, sözü edilen personel hakkında 2547 sayılı Kamunun 53 üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığından, suç işledikleri ileri sürülen bu kişiler hakkında genel hükümler uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
Sonuç
Vakıf üniversitesi personelinin görev suçları hakkında 2547 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi uyarınca men-i muhakeme kararı verilmesi istenmiştir. Danıştay 1. Dairesi, kanunda vakıf üniversitesi personeli için bu usulün öngörülmediğine karar vererek men-i muhakeme kararını bozmuştur.
Kaynak pasajlar (4)
  • İncelenen Karar: … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 17.3.2005 günlü ve … sayılı men-i muhakeme kararı
  • Devlet yükseköğretim kurumlarında çalışmaları yasaklanmış veya disiplin yoluyla bu kurumlardan çıkarılmış kişiler, vakıf yükseköğretim kurumlarında görev alamazlar." hükümlerine yer verilmiş, bu kurumlarda görevli akademik veya diğer personelin, görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesinde öngörülen soruşturma usulüne tabi olacaklarına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir.
  • Bu durumda, sözü edilen personel hakkında 2547 sayılı Kamunun 53 üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığından, suç işledikleri ileri sürülen bu kişiler hakkında genel hükümler uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
  • Açıklanan nedenlerle, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde Öğretim Üyesi olan ve haklarında anılan Yasanın 53 üncü maddesi uyarınca karar verilmesine hukuken olanak bulunmayan sanıklar için … Üniversitesi Rektörlüğü Yetkili Kurulunca verilen men-i muhakeme kararının bozulmasına, dosyanın genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin adı geçen Üniversiteye gönderilmesine 12.7.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRE
Esas No: 2005/325
Karar No: 2005/938

KARAR

Sanıklar:
1- … - … Üniversitesi Tıp Fakültesi Kalp-Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı Başkanı
2- … - " " Kliniğinde Görevli Doktor

Suç: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu şikayetçinin çocuğunun ölümüne sebebiyet vermek

Suç Tarihi: 1.12.2000

İncelenen Karar: … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 17.3.2005 günlü ve … sayılı men-i muhakeme kararı

Karara İtiraz Eden: Yok

İnceleme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden

… Üniversitesi Rektörlüğünden 22.3.2005 günlü ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53’üncü maddesi uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun Ek 5’inci maddesinde, "Vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumlarının, vakıf yönetim organı dışında en az yedi kişiden oluşan bir mütevelli heyeti bulunur. Mütevelli heyet üyeleri, vakıf yönetim organı tarafından dört yıl için seçilir, süresi biten üyeler yeniden seçilebilir. Mütevelli heyet üyelerinin yaş sınırlaması hariç Devlet memuru olma niteliklerine sahip bulunmaları ve en az üçte ikisinin lisans düzeyinde yükseköğrenim görmüş olması gerekir. Mütevelli heyet üyeleri kendi aralarından bir başkan seçer. Mütevelli heyet vakıf yükseköğretim kurumunun tüzelkişiliğini temsil eder. Vakıf yükseköğretim kurumlarının yöneticileri Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü alınarak mütevelli heyet tarafından atanır. Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir. Yükseköğretim kurumunda görevlendirilecek yöneticiler ve öğretim elemanları ile diğer personelin sözleşmelerini yapar, atamalarını ve görevden alınmalarını onaylar, yükseköğretim kurumunun bütçesini onaylar ve uygulamaları izler, ayrıca vakıfça hazırlanan yönetmelik hükümlerine göre diğer görevleri yürütür." Ek 8’inci maddesinde ise, "Vakıfça kurulacak yüksekögretim kurumlarındaki akademik organlar, Devlet yükseköğretim kurumlarındaki akademik organlar gibi düzenlenir ve onların görevlerini yerine getirir. Öğretim elemanlarının nitelikleri Devlet yükseköğretim kurumlarındaki öğretim elemanlarının niteliklerinin aynıdır. Devlet yükseköğretim kurumlarında çalışmaları yasaklanmış veya disiplin yoluyla bu kurumlardan çıkarılmış kişiler, vakıf yükseköğretim kurumlarında görev alamazlar." hükümlerine yer verilmiş, bu kurumlarda görevli akademik veya diğer personelin, görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53’üncü maddesinde öngörülen soruşturma usulüne tabi olacaklarına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir.

Bu durumda, sözü edilen personel hakkında 2547 sayılı Kamunun 53’üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığından, suç işledikleri ileri sürülen bu kişiler hakkında genel hükümler uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde Öğretim Üyesi olan ve haklarında anılan Yasanın 53’üncü maddesi uyarınca karar verilmesine hukuken olanak bulunmayan sanıklar için … Üniversitesi Rektörlüğü Yetkili Kurulunca verilen men-i muhakeme kararının bozulmasına, dosyanın genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin adı geçen Üniversiteye gönderilmesine 12.7.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?