Danıştay1. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 1. Daire E.2005/1113 K.2005/1461
Özet: Uyuuşmazlık, bir öğretim üyesi hakkında suç isnadıyla açılan soruşturmanın, kanunda öngörülen hazırlık soruşturması ve fezleke düzenlenmeden üniversite Yetkili Kurulu tarafından lüzum‑u‑muhakeme kararıyla sonuçlandırılmasıdır. Mahkeme, bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirleyerek kararı bozmuş, gerekli soruşturmanın ve fezlekenin hazırlanmasını, ardından Yetkili Kurulun yeni bir karar vermesini ve dosyanın üniversiteye iade edilmesini hükmetmiştir.
T.C. DANIŞTAY
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/1113
Karar No : 2005/1461
KARAR
Şüpheli : … - … Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Öğretim Üyesi
Suç : Araştırma Görevlisi …'a görevi sırasında etkili eylemde bulunmak
Suç Tarihi : 2002 Yılı
İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 16.6.2005 günlü, … sayılı lüzum-u muhakeme kararı
Karara İtiraz Eden : …
İnceleme Nedeni : İtiraz üzerine
… Üniversitesi Rektörlüğünün 20.10.2005 günlü, 5772 sayılı yazısı ile gönderilen soruşturma dosyası ve yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
Dosyanın incelenmesinden, …Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesinde Araştırma Görevlisi olan şikayetçinin başvurusu üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli … hakkında 2002 yılında görevi sırasında görevli memura müessir fiilde bulunmak suçu nedeniyle 5.2.2003 günlü, Hz. No: …, İddianame No: … sayılı iddianame ile … Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, anılan Mahkemenin … günlü, E: …, K: … sayılı kararı ile şüpheli Üniversite personeli hakkında 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi hükmüne göre işlem yapılmak üzere yargılamanın durdurulması ve dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesine karar verildiği, … üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 16.6.2005 günlü, 6137 sayılı lüzum-u muhakeme kararına şüpheli tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53 üncü maddesinin ceza soruşturması usulü başlıklı (c) fıkrasında, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlardan dolayı görevlendirilecek uygun sayıda soruşturmacı tarafından hazırlık soruşturması yapılacağı belirtilmektedir.
Buna göre soruşturma emri verilerek görevlendirilen soruşturmacının, fezleke hazırlama aşamasında sanığın savunması ile tanıkların ifadesini alması, suçlarla ilgili lehte ve aleyhte tüm delilleri toplaması, gerekirse bilirkişi incelemesi, kriminolojik ve benzeri incelemeleri yaptırması ve buna ilişkin belgeleri sırasıyla fezlekeye eklemesi, tüm bilgi ve belgeleri değerlendirmesi ve sonuçta şüpheli ya da şüphelilerin lüzum-u muhakeme veya men-i muhakemeleri yönünde kanaatini belirterek düzenleyeceği fezlekeyi soruşturma emri veren makama teslim etmesi gerekmektedir.
Bu durumda , şüpheli hakkında şikayet konusuyla ilgili soruşturma yapılmadan ve fezleke düzenlenmeden karar verildiği anlaşıldığından, itirazın kabulüyle … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Kurulun 16.6.2005 günlü, … sayılı lüzum-u muhakeme kararının bozulmasına, yukarıda belirtilen esaslar dahilinde soruşturma yapılması, fezleke düzenlenmesi ve Üniversite Yetkili Kurulunca yeniden bir karar verilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli yazılı bildirimlerin yapılarak alınacak günlü ve imzalı bildirim alındıları ile Yasa gereği veya itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçelerinin de eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne iadesine, kararın bir örneğinin itiraz edene gönderilmesine 8.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/1113
Karar No : 2005/1461
KARAR
Şüpheli : … - … Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Öğretim Üyesi
Suç : Araştırma Görevlisi …'a görevi sırasında etkili eylemde bulunmak
Suç Tarihi : 2002 Yılı
İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 16.6.2005 günlü, … sayılı lüzum-u muhakeme kararı
Karara İtiraz Eden : …
İnceleme Nedeni : İtiraz üzerine
… Üniversitesi Rektörlüğünün 20.10.2005 günlü, 5772 sayılı yazısı ile gönderilen soruşturma dosyası ve yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
Dosyanın incelenmesinden, …Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesinde Araştırma Görevlisi olan şikayetçinin başvurusu üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli … hakkında 2002 yılında görevi sırasında görevli memura müessir fiilde bulunmak suçu nedeniyle 5.2.2003 günlü, Hz. No: …, İddianame No: … sayılı iddianame ile … Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, anılan Mahkemenin … günlü, E: …, K: … sayılı kararı ile şüpheli Üniversite personeli hakkında 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi hükmüne göre işlem yapılmak üzere yargılamanın durdurulması ve dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesine karar verildiği, … üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 16.6.2005 günlü, 6137 sayılı lüzum-u muhakeme kararına şüpheli tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53 üncü maddesinin ceza soruşturması usulü başlıklı (c) fıkrasında, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlardan dolayı görevlendirilecek uygun sayıda soruşturmacı tarafından hazırlık soruşturması yapılacağı belirtilmektedir.
Buna göre soruşturma emri verilerek görevlendirilen soruşturmacının, fezleke hazırlama aşamasında sanığın savunması ile tanıkların ifadesini alması, suçlarla ilgili lehte ve aleyhte tüm delilleri toplaması, gerekirse bilirkişi incelemesi, kriminolojik ve benzeri incelemeleri yaptırması ve buna ilişkin belgeleri sırasıyla fezlekeye eklemesi, tüm bilgi ve belgeleri değerlendirmesi ve sonuçta şüpheli ya da şüphelilerin lüzum-u muhakeme veya men-i muhakemeleri yönünde kanaatini belirterek düzenleyeceği fezlekeyi soruşturma emri veren makama teslim etmesi gerekmektedir.
Bu durumda , şüpheli hakkında şikayet konusuyla ilgili soruşturma yapılmadan ve fezleke düzenlenmeden karar verildiği anlaşıldığından, itirazın kabulüyle … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Kurulun 16.6.2005 günlü, … sayılı lüzum-u muhakeme kararının bozulmasına, yukarıda belirtilen esaslar dahilinde soruşturma yapılması, fezleke düzenlenmesi ve Üniversite Yetkili Kurulunca yeniden bir karar verilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli yazılı bildirimlerin yapılarak alınacak günlü ve imzalı bildirim alındıları ile Yasa gereği veya itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçelerinin de eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne iadesine, kararın bir örneğinin itiraz edene gönderilmesine 8.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.