Danıştay1. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 1. Daire E.1998/291 K.1998/279
Özet: Uyuşmazlık, Ulaştırma Bakanlığı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü ile İnşaat Turizm, Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında “… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapım, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi”nin uygulanması, kullanılan teçhizat, proje tadilleri ve gelir‑paylaşımı konularını düzenleyen protokolün incelenmesi talebine ilişkindir. Danıştay, söz konusu protokolün imtiyaz sözleşmesi ya da değişikliği niteliğinde olmadığını belirleyerek talebi reddetmiş ve dosyayı 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 46/b maddesi uyarınca İdari İşler Kuruluna sevk etmiş
T.C. DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRE
Esas No: 1998/291
Karar No: 1998/279
Ulaştırma Bakanlığı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü ile … İnşaat Turizm, Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında Danıştay'ca incelendikten sonra 16.2.1996 tarihinde imzalanarak yürürlüğe konulan "… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapım, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi"nin, bazı maddelerinin uygulanması, yapım esnasında tesiste kullanılan bazı teçhizat ve tesisat ile proje tadillerinin uygun bulunması, ödenecek bedel ile elde edilecek gelirin paylaşımı konusunda taraflar arasında aktedilmek üzere hazırlanan protokol'ün incelenmesi istemini içeren Ulaştırma Bakanlığının 28.9.1998 günlü ve Hukuk Müşavirliği ifadeli B.11.0.HKM.0.00.00/223262-1330-16758 sayılı yazısı incelenerek;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Anayasanın 155. ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 42/c ve 46/b maddelerine göre Danıştay, imtiyaz sözleşmelerini incelemekle görevlidir.
Oysa, incelenmesi istenilen protokol, yukarıda açıklandığı üzere Danıştay'ın incelemesinden sonra taraflarca imzalanarak yürürlüğe konulan "… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapımı, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi"nin uygulanmasına ilişkin olup, sözü edilen maddelerde öngörülen imtiyaz sözleşmesi veya sözleşme değişikliği niteliğinde bulunmadığından, Danıştay'ca incelenmesine olanak yoktur.
Bu durumda, "… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapım, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi"nin uygulanması ile ilgili olarak taraflar arasında düzenlenen protokol'un incelenmesine ilişkin istemin reddine ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 46/b maddesi uyarınca İdari İşler Kurulunda görüşülmek üzere dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına 23.10.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 1998/291
Karar No: 1998/279
Ulaştırma Bakanlığı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü ile … İnşaat Turizm, Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında Danıştay'ca incelendikten sonra 16.2.1996 tarihinde imzalanarak yürürlüğe konulan "… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapım, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi"nin, bazı maddelerinin uygulanması, yapım esnasında tesiste kullanılan bazı teçhizat ve tesisat ile proje tadillerinin uygun bulunması, ödenecek bedel ile elde edilecek gelirin paylaşımı konusunda taraflar arasında aktedilmek üzere hazırlanan protokol'ün incelenmesi istemini içeren Ulaştırma Bakanlığının 28.9.1998 günlü ve Hukuk Müşavirliği ifadeli B.11.0.HKM.0.00.00/223262-1330-16758 sayılı yazısı incelenerek;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Anayasanın 155. ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 42/c ve 46/b maddelerine göre Danıştay, imtiyaz sözleşmelerini incelemekle görevlidir.
Oysa, incelenmesi istenilen protokol, yukarıda açıklandığı üzere Danıştay'ın incelemesinden sonra taraflarca imzalanarak yürürlüğe konulan "… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapımı, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi"nin uygulanmasına ilişkin olup, sözü edilen maddelerde öngörülen imtiyaz sözleşmesi veya sözleşme değişikliği niteliğinde bulunmadığından, Danıştay'ca incelenmesine olanak yoktur.
Bu durumda, "… Hava Limanı Yeni Dış Hatlar Terminal Binası Yapım, İşletme, Devir ve Teslim İşlerine Ait İmtiyaz Sözleşmesi"nin uygulanması ile ilgili olarak taraflar arasında düzenlenen protokol'un incelenmesine ilişkin istemin reddine ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 46/b maddesi uyarınca İdari İşler Kurulunda görüşülmek üzere dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına 23.10.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.