Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6672 K.2015/7422
Özet: Mahkeme, 1‑inci sanığın beraatını onaylarken 2‑inci sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma hükmünü kanuna aykırı bulmuş ve temyiz itirazlarını gerekçeli olarak değerlendirmiş; dolayısıyla 2‑inci sanığın mahkumiyet kararını bozmuş ve temyiz itirazını kabul ederek mahkeme kararını revize etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1-Sanık .... hakkında: Beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık .... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık .... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Sanığın savunmasının aksine, evinde ele geçirilen 5 paketcik halindeki 4 gram esrarı kullanmak amacı dışında bir amaçla bulundurduğuna veya ele geçirilen diğer uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu hali ile sanığın eyleminin "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirmesinde hataya düşülerek "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1-Sanık .... hakkında: Beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık .... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık .... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Sanığın savunmasının aksine, evinde ele geçirilen 5 paketcik halindeki 4 gram esrarı kullanmak amacı dışında bir amaçla bulundurduğuna veya ele geçirilen diğer uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu hali ile sanığın eyleminin "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirmesinde hataya düşülerek "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.