Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/4239 K.2016/5060
Mahkemesi: Sulh Ceza
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet
Dosya incelenmek üzere gereği düşünüldü:
Sanığın askerlik şubesinden gönderilen yazı ile askerliğe elverişli olmadığından terhis edildği, temyiz dilekçesi ile sunduğu ve dosya arasına alınan ... Askeri Tıp Akademisi 04.11.2009 tarih 4564 rapor nolu raporda sosyal kişilik bozukluğu nedeni ile askerliğe elverişli olmadığına dair tanı konulduğunun anlaşıması karşısında; TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet
Dosya incelenmek üzere gereği düşünüldü:
Sanığın askerlik şubesinden gönderilen yazı ile askerliğe elverişli olmadığından terhis edildği, temyiz dilekçesi ile sunduğu ve dosya arasına alınan ... Askeri Tıp Akademisi 04.11.2009 tarih 4564 rapor nolu raporda sosyal kişilik bozukluğu nedeni ile askerliğe elverişli olmadığına dair tanı konulduğunun anlaşıması karşısında; TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.