Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3275 K.2014/3795
Özet: Samsun Çocuk Mahkemesi, 03.04.2013 tarihli 2012/912 - 2013/354 numaralı 2014/3275 E., 2014/3795 K. ceza kararı, culpabil suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlamasında sanığa isnat edilen eylemi kararın gerekçesinde göstermeksizin, kanun hükümlerine aykırı şekilde kararı açıklayarak, Yargıtay denetimine engel olması nedeniyle 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 9 - 2013/177287
Mahkemesi: Samsun Çocuk Mahkemesi
Tarihi: 03.04.2013
Numarası: 2012/912 - 2013/354
Suç: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığının gerekçesi belirtilmiş ise de; mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, açıklanan mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçeleri gösterilmeyerek gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 23. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Samsun Çocuk Mahkemesi
Tarihi: 03.04.2013
Numarası: 2012/912 - 2013/354
Suç: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığının gerekçesi belirtilmiş ise de; mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, açıklanan mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçeleri gösterilmeyerek gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34, 23. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.