Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3044 K.2014/4572
Tebliğname No: 9 - 2013/378390
Mahkemesi: Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.09.2013
Numarası: 2013/126 - 2013/647
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Bursa 10. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığa, sorgu ve savunmalarının tespit edildiği sırada, CMK'nın 196. maddesi uyarınca ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermeye ve duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmadan duruşmalarda hazır edilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.09.2013
Numarası: 2013/126 - 2013/647
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Bursa 10. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığa, sorgu ve savunmalarının tespit edildiği sırada, CMK'nın 196. maddesi uyarınca ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermeye ve duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmadan duruşmalarda hazır edilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.