‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9018 K.2013/12920

Esas No: 2013/9018 · Karar No: 2013/12920 · Karar Tarihi: 25.10.2013
Özet: Mahkeme, 2013/9018 E. ve 2013/12920 K. dosyalarında, şikayetçi tarafından istenen kalıcı gönderme yoluyla 50/1-a ve 52. maddelere göre mahkumiyet kararı ile 289/1-birinci ve ikinci cümlelerinin uygulanmasından dikkat çekmiş; 260/1. maddeye göre, vekilin tebliği eksik olduğundan, gerekçeli kararın tebliği için iade edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına temyiz yönünden ektebligilen tazminat başvurusuyla 25.10.2013 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Şikayetçi: ...

Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 50/1-a, 52.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yoklukta verilen kararın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan bu nedenle CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca temyize hakkı olan şikayetçi ... vekiline tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, adı geçenin vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilerek, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?