‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6957 K.2014/267

Esas No: 2013/6957 · Karar No: 2014/267 · Karar Tarihi: 13.01.2014
Özet: Mahkeme, 31.05.2007’de yapılan hacizden sonra, 106. ve 110. maddeler çerçevesinde satış talebinin alınmadığı ve haczin yenilenmediği nedeniyle, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat kararı verip, temyiz itirazlarının reddiyle bu kararının onaylanmasını 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukukî sonuçlarının ortadan kalkacağı, dosya kapsamına göre 31.05.2007 tarihinde yapılan hacizden itibaren süresinde satış talebinde bulunulmadığı ve haczin yenilenmediği, böylelikle yedieminlik görevi sona eren sanığa yüklenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece sanığa mahcuzları iade etmesi için tebligat yapılmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?