Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4073 K.2013/9545
Özet: Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetinin kanuna aykırı eksik soruşturma nedeniyle 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmasını hükmetmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Doğanşehir İcra Müdürlüğünün 2008/173 talimat sayılı dosyası arasında bulunan 12.11.2008 tarihli haciz tutanağındaki sanığın, istihkak iddiası ile ilgili olarak Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesinde 2008/568 esas sayılı dosyanın olduğunun bildirilmesi karşısında, anılan dosyanın aslı ya da onaylı örneği getirtilip dosya içine alınarak incelendikten sonra ayrıca sanığa yediemin olarak teslim edilen büyükbaş hayvanlardan birinin ölümünün sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu olup olmadığı, diğer hayvanların ise suç tarihinde mevcut olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Doğanşehir İcra Müdürlüğünün 2008/173 talimat sayılı dosyası arasında bulunan 12.11.2008 tarihli haciz tutanağındaki sanığın, istihkak iddiası ile ilgili olarak Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesinde 2008/568 esas sayılı dosyanın olduğunun bildirilmesi karşısında, anılan dosyanın aslı ya da onaylı örneği getirtilip dosya içine alınarak incelendikten sonra ayrıca sanığa yediemin olarak teslim edilen büyükbaş hayvanlardan birinin ölümünün sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu olup olmadığı, diğer hayvanların ise suç tarihinde mevcut olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.