Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2886 K.2013/5679
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 3.07.2008 tarihli arama sürecinde suçun kaynağını ve sanık ile telefonla yapılan iletişimin içeriğini yetersiz soruşturarak “yazılı gerekçe ile beraat” kararı vermiş, Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazını kabul ederek hükmü 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suçluyu kayırma, gizliliğin ihlali
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.07.2008" yerine "11.09.2009" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın kullandığı cep telefonu ile evinde yapılan aramada esrar maddesi ele geçen ... ...'i 05435039238 numaralı telefonla 03.07.2008 tarihinde arayıp, hakkında ihbar olduğunu ve evinde uyuşturucu var diye arama yapılacağını haber verip vermediğinin tespiti bakımından; sanığa ait mukayese amaçlı ses örnekleri elde edilerek bunların 03.07.2008 tarihli iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasındaki ses kaydı ile birlikte Tübitak veya TRT gibi kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişiler marifetiyle analizleri yaptırılarak rapor aldırılması ve arayan şahsın sanık olup olmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suçluyu kayırma, gizliliğin ihlali
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.07.2008" yerine "11.09.2009" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın kullandığı cep telefonu ile evinde yapılan aramada esrar maddesi ele geçen ... ...'i 05435039238 numaralı telefonla 03.07.2008 tarihinde arayıp, hakkında ihbar olduğunu ve evinde uyuşturucu var diye arama yapılacağını haber verip vermediğinin tespiti bakımından; sanığa ait mukayese amaçlı ses örnekleri elde edilerek bunların 03.07.2008 tarihli iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasındaki ses kaydı ile birlikte Tübitak veya TRT gibi kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişiler marifetiyle analizleri yaptırılarak rapor aldırılması ve arayan şahsın sanık olup olmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.