Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/201 K.2013/3675
Özet: Kısıtlı, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülüp hırsızlık temyizinde beraat onaylanması ve mala zarar verme temyizinde mahkumiyet kararının bozulup hükümün mahkumiyetine dönüştürülmesiyle, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-c, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Hırsızlık suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık savunması, katılanın beyanı, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, somut olayda komşu taşınmazın parsel yolunda bulunan babasının diktiği kavak ağaçlarını kestiği sırada katılanın taşınmazında yer alan bir adet kayısı ağacının da zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-c, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Hırsızlık suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık savunması, katılanın beyanı, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, somut olayda komşu taşınmazın parsel yolunda bulunan babasının diktiği kavak ağaçlarını kestiği sırada katılanın taşınmazında yer alan bir adet kayısı ağacının da zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.