Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/16475 K.2011/30228
Özet: Mahkeme, mala zarar verme suçun temel unsurlarının oluşmadığını kabul ederek sanığı beraat ettirmiş, ancak hırsızlık suçun unsurları oluşmayan temyiz itirazlarını reddetmek suretiyle kararını önermiş; bu nedenle, hâkim önerisini K.M. 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluş, kabul ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın, su kullanmak için kamuya ait kapatma aparatını kırdığı anlaşılmakla, genel kasıtla işlenebilen mala zarar verme suçunda sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine kasıt yokluğundan bahisle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluş, kabul ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın, su kullanmak için kamuya ait kapatma aparatını kırdığı anlaşılmakla, genel kasıtla işlenebilen mala zarar verme suçunda sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine kasıt yokluğundan bahisle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.