Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18334 K.2014/2091
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olarak Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak amacıyla yağma suçunu işleme teşebbüsü; Mahkemenin sonucu: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları TCK 302/1, 62/1‑2, 53/1‑2‑3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkum etti ve 3713 sayılı Kanun 5. maddeye göre cezanın artırılmasını, ardından TCK 35/2 maddeyle teşebbüs nedeniyle indirilmesini reddederek hükmü onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, yağma Hüküm: 1- TCK'nın 302/1, 62/1-2, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 302/2. maddesi yollamasıyla 149/1-(c),(f),(g), 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (5 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında yağmaya teşebbüs suçundan uygulama yapılırken, TCK'nın 61/4-5. maddesindeki cezanın tertibi sırasında gözetilecek sıralamaya uygun olarak tayin olunan temel cezanın öncelikle 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca arttırılması, sonra da TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hükmedilen sonuç ceza karşısında bozma nedeni yapılamamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve yağma suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.