Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/15707 K.2014/2805
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/15707 E., 2014/2805 K. kararında; göçmen kaçakçılığı suçuna ilişkin TCK'nın 79/1-b, 62/1, 52/2-4, 53/1-a-e, 54, 63. maddelerine göre mahkumiyetin yanı sıra, gemi rehin hakkı bulunan teknenin müsaderesine dair temyiz talebini CMUK’nın 317. maddesi gereğince RET edince, aynı geminin sahibi ve halen kolaylaştırıcı olan sanığın vekili ile sanıkların müdafilerinin CMK’nın 234. maddesi gereğince hakkı tanınmadan yargılamaya devam edilme kararını, kanuna aykırı bulunarak BOZMA işlemine karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; TCK'nın 79/1-b, 62/1, 52/2-4, 53/1-a-b-c-d-e, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mal sahibi olmayıp suçta kullanıldığı iddia ve kabul edilen gemi üzerinde rehin hakkı bulunan ve suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen bu nedenle de hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan ...'ın,... isimli teknenin müsaderesine dair kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Malen sorumlu ... vekili ile sanıklar müdafilerinin temyizine gelince;
Zoralımına karar verilen teknenin sahibi olması nedeniyle malen sorumlu konumunda olup suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve davaya katılma hakkı olan ... tarafından atanan vekilinin CMK'nın 234. maddesi gereğince usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilip davaya katılma isteminde bulunma imkânı tanınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, malen sorumlu vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Göçmen kaçakçılığı
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; TCK'nın 79/1-b, 62/1, 52/2-4, 53/1-a-b-c-d-e, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mal sahibi olmayıp suçta kullanıldığı iddia ve kabul edilen gemi üzerinde rehin hakkı bulunan ve suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen bu nedenle de hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan ...'ın,... isimli teknenin müsaderesine dair kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Malen sorumlu ... vekili ile sanıklar müdafilerinin temyizine gelince;
Zoralımına karar verilen teknenin sahibi olması nedeniyle malen sorumlu konumunda olup suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve davaya katılma hakkı olan ... tarafından atanan vekilinin CMK'nın 234. maddesi gereğince usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilip davaya katılma isteminde bulunma imkânı tanınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, malen sorumlu vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.