Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13530 K.2014/178
Tebliğname No : 9 - 2013/249552
Mahkemesi : Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.11.2012
Numarası : 2011/395 - 2012/709
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, sanığın 04.02.2013 tarihli temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde görülüp Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesince yapılan inceleme üzerine verilen itirazın reddine ilişkin karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 14.10.2010 tarihli haciz tutanağı ile ağabeyi olan borçlu M.. E..'a ait iş yerinde haczedilerek kendisine muhafaza için bırakılan malların başka icra dosyasından haczedildiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, infazda tereddüte yol açacak şekilde taksitlerin ödenme aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi : Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.11.2012
Numarası : 2011/395 - 2012/709
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, sanığın 04.02.2013 tarihli temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde görülüp Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesince yapılan inceleme üzerine verilen itirazın reddine ilişkin karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 14.10.2010 tarihli haciz tutanağı ile ağabeyi olan borçlu M.. E..'a ait iş yerinde haczedilerek kendisine muhafaza için bırakılan malların başka icra dosyasından haczedildiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, infazda tereddüte yol açacak şekilde taksitlerin ödenme aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.