Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9735 K.2013/7666
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan iddiaların birleştirilmesi ve mahkeme kararının eksik inceleme nedeniyle geçersiz sayılmasıdır. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verip, önceki yargılamada verilen hükmü bozmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 272/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından 01.02.2008 tarihinde düzenlenen iddianame ile Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/60 esas sayılı dosyasında yargılandığı, 03.12.2008 tarihinde sanık ... hakkında ise yine aynı müştekiye karşı işlediği iddia olunan atılı suçlar nedeniyle kamu davasının açıldığı, her iki dosyanın da 2008/982 esas sayılı dosyada birleştirildiği, sanık ... hakkındaki dosyanın yargılaması sırasında ...'ın azmettirmesi sonucunda sanık ...'nın Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihli duruşmasında tanık olarak alınan beyanında sanık ...'ı suçtan kurtarmaya yönelik, olay tarihinde çalıntı araç ile arkadaşı olan ...'ın yanına geldiğini, suça konu kredi kartını da ...'ın kendisine verdiğini ve karttan paraları kendisinin çektiğini beyan ederek yalan tanıklıkta bulunduğu şeklinde kabul edilen eyleminde, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/982 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından her iki davanın birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi, anılan davanın neticelenmiş olması halinde ise dosyanın getirtilip, denetime olanak sağlanması açısından onaylı sureti de dosya içine konularak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumları ile suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 272/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından 01.02.2008 tarihinde düzenlenen iddianame ile Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/60 esas sayılı dosyasında yargılandığı, 03.12.2008 tarihinde sanık ... hakkında ise yine aynı müştekiye karşı işlediği iddia olunan atılı suçlar nedeniyle kamu davasının açıldığı, her iki dosyanın da 2008/982 esas sayılı dosyada birleştirildiği, sanık ... hakkındaki dosyanın yargılaması sırasında ...'ın azmettirmesi sonucunda sanık ...'nın Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihli duruşmasında tanık olarak alınan beyanında sanık ...'ı suçtan kurtarmaya yönelik, olay tarihinde çalıntı araç ile arkadaşı olan ...'ın yanına geldiğini, suça konu kredi kartını da ...'ın kendisine verdiğini ve karttan paraları kendisinin çektiğini beyan ederek yalan tanıklıkta bulunduğu şeklinde kabul edilen eyleminde, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/982 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından her iki davanın birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi, anılan davanın neticelenmiş olması halinde ise dosyanın getirtilip, denetime olanak sağlanması açısından onaylı sureti de dosya içine konularak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumları ile suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.