Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8003 K.2012/11469
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İİK'nın 111/3. maddesinde borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince anılan kanunun 106 ve 150/e maddelerindeki sürelerin işlemeyeceğinin hüküm altına alındığı,
Somut olayda; icra dairesinde borcun taksitlendirilmesine ilişkin 09.02.2007 tarihli taahhüt anlaşmasının taraflar arasında imzalandığının anlaşılması karşısında satış isteme süresinin durduğu ve mallar üzerindeki haczin devam ettiği gözetilip yargılamaya devam edilerek, savunmasında kendisine yediemin olarak teslim edilen mallar hakkında başka borçları nedeniyle haciz konularak kaldırıldığını beyan eden sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İİK'nın 111/3. maddesinde borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince anılan kanunun 106 ve 150/e maddelerindeki sürelerin işlemeyeceğinin hüküm altına alındığı,
Somut olayda; icra dairesinde borcun taksitlendirilmesine ilişkin 09.02.2007 tarihli taahhüt anlaşmasının taraflar arasında imzalandığının anlaşılması karşısında satış isteme süresinin durduğu ve mallar üzerindeki haczin devam ettiği gözetilip yargılamaya devam edilerek, savunmasında kendisine yediemin olarak teslim edilen mallar hakkında başka borçları nedeniyle haciz konularak kaldırıldığını beyan eden sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.