Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4569 K.2012/11611
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 58. maddeleri uyarınca muhkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve suç tarihinde Adana Adliyesi 3. katındaki çay ocağında çalışan sanığın lavaboya gitme bahanesi ile izin aldıktan sonra kaçarak Mersin ilinde bulunan babasının yanına gittiği ancak babası tarafından ikna edilerek aynı gün adliye binasına gelerek kendiliğinden teslim olduğu dosya kapsamı ile anlaşıldığından hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 58. maddeleri uyarınca muhkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve suç tarihinde Adana Adliyesi 3. katındaki çay ocağında çalışan sanığın lavaboya gitme bahanesi ile izin aldıktan sonra kaçarak Mersin ilinde bulunan babasının yanına gittiği ancak babası tarafından ikna edilerek aynı gün adliye binasına gelerek kendiliğinden teslim olduğu dosya kapsamı ile anlaşıldığından hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.