‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3361 K.2012/11045

Esas No: 2012/3361 · Karar No: 2012/11045 · Karar Tarihi: 10.10.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu, askeri eşya çalmak suçunun hırsızlık olarak nitelendirilmesi ve ilgili sanıkların cezalarının yeniden takdir edilip hükümlerin bozulmasıdır; Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde görerek 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hırsızlık suçundan verilen mahkumiyetleri bozmuş ve yeni cezaların belirlenmesine karar vermiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 62/1, 51/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 31/3, 62/1, 51/3-4-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-c, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süreyle bir eğitim kurumuna devam etmeye çevrilmesine, müsadere 4- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 31/3, 62/1, 51/3-4-c maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-c, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süreyle bir eğitim kurumuna devam etmeye çevrilmesine, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

a- Sanıklar tarafından 3. Hudut Tabur Komutanlığı 4. Hudut Piyade Bölük Komutanlığına bağlı boşaltılmış müfreze karakolu olan ve halen askeri birlik tarafından depo olarak kullanılan yerden askeri eşya niteliğindeki demir kapıları, kalorifer petekleri ve boruları söküp götürmekten ibaret eylemin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 131. maddesinde tanımlanan askeri eşyayı çalmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden, nitelendirmede hata ile TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıklar ..., ... ve ...’ın hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?