‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6711 K.2013/617

Esas No: 2011/6711 · Karar No: 2013/617 · Karar Tarihi: 14.01.2013
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütü propaganda faaliyetleri ve patlayıcı madde bulundurma suçlamalarıyla ilgili olarak mahkemeye sunulan delillerin yeterliliği ve hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerekliliğidir. Mahkeme, bu eksiklikler nedeniyle verilen mahkumiyet kararını 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propağandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 4/a yollamasıyla 5, TCK'nın 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 52/4. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın mukayeseye elverişli fotoğrafları temin edilerek dosya içerisindeki CD'de bulunan kamera görüntüleri ile birlikte TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yazılı gerekçe mahkumiyet karar verilmesi,

2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkrası hükmü ile yine hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ve 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi de gözetilip suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?