Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4298 K.2011/3341
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işleme, propaganda yapma, görevi yaptırmamak için direnme ve öldürmeye teşebbüs gibi suçlamalarla ilgili olarak mahkeme kararının geçerliliği ve eksik belgeler nedeniyle hükümün bozulması konusundadır. Mahkeme, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar vererek, eksik inceleme ve soruşturma nedeniyle verilen hükmü bozmuş ve yeniden yargılanmasını istemiştir.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme, Öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Öldürmeye teşebbüs suçu için; TCK’nın 82/1-g-h, 21/2, 35/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ve TCK’nın 220/6 ile 314/3. maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ve TCK’nın 220/6 ile 314/3. maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine,
Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; 15/02/2009 tarihinde gerçekleşen ve 19/02/2009 tarihli fezlekede özetlenen olaya ilişkin olarak kollukça tutulmuş olması gereken “olay tutanağı” ya da tutanakları ile, katılan ... Altınsöz'ün adli raporu, olay yeri inceleme raporu, olay yeri krokisi, sanıklar ... ile ...'ın yakalama tutanakları, araca ilişkin görgü ve tespit tutanağı ile muhafaza altına alma tutanağı ve olaya müdahale eden polis memurlarının soruşturma safhasındaki ifadelerinin aslı ya da onaylı örnekleri ilgili makamlardan veya küçük sanıklar bakımından soruşturma safhasında ayrıldığı anlaşılan dosyadan araştırılarak getirtilmesi, 1. klasörün 204 dizi numarasından başladığı dikkate alınarak; dosya kapsamına göre eksikliği saptanan yukarıdaki evrak dışında başkaca eksik evrak bulunup bulunmadığı belirlenerek varsa tamamlanması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ..., sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme, Öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Öldürmeye teşebbüs suçu için; TCK’nın 82/1-g-h, 21/2, 35/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ve TCK’nın 220/6 ile 314/3. maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçu için; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propogandasını yapma suçu için; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçu için; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi ve TCK’nın 220/6 ile 314/3. maddeleri delaleti ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine,
Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; 15/02/2009 tarihinde gerçekleşen ve 19/02/2009 tarihli fezlekede özetlenen olaya ilişkin olarak kollukça tutulmuş olması gereken “olay tutanağı” ya da tutanakları ile, katılan ... Altınsöz'ün adli raporu, olay yeri inceleme raporu, olay yeri krokisi, sanıklar ... ile ...'ın yakalama tutanakları, araca ilişkin görgü ve tespit tutanağı ile muhafaza altına alma tutanağı ve olaya müdahale eden polis memurlarının soruşturma safhasındaki ifadelerinin aslı ya da onaylı örnekleri ilgili makamlardan veya küçük sanıklar bakımından soruşturma safhasında ayrıldığı anlaşılan dosyadan araştırılarak getirtilmesi, 1. klasörün 204 dizi numarasından başladığı dikkate alınarak; dosya kapsamına göre eksikliği saptanan yukarıdaki evrak dışında başkaca eksik evrak bulunup bulunmadığı belirlenerek varsa tamamlanması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ..., sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.