Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1421 K.2012/4991
Özet: Uyuşmazlık konusu: Katılan sanıkların kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararlarına karşı açtıkları temyiz talepleri. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek mahkumiyet kararlarını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC), temyiz talebinin reddine
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC), temyiz talebinin reddine
b- TCK'nın 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC), temyiz talebinin reddine
5- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC), temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'in temyiz istemini hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlandırdığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanık ...'ün temyiz taleplerinin reddine dair kararlara ilişkin yapılan incelemede;
Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz taleplerinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanıklar ve katılan sanığın anılan kararlara karşı yaptığı başvuruların reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ...'ün, katılan sanık ...'e karşı işledikleri kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve katılan sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC), temyiz talebinin reddine
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC), temyiz talebinin reddine
b- TCK'nın 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL APC), temyiz talebinin reddine
5- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL APC), temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'in temyiz istemini hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlandırdığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ... ile katılan sanık ...'ün temyiz taleplerinin reddine dair kararlara ilişkin yapılan incelemede;
Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz taleplerinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanıklar ve katılan sanığın anılan kararlara karşı yaptığı başvuruların reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ...'ün, katılan sanık ...'e karşı işledikleri kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve katılan sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.