Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11421 K.2012/7918
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme, güveni kötüye kullanma ve hırsızlık suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlamaların kanıtlanmadığını belirterek sanıkları beraat ettirmiştir. Mahkeme kararına göre, temyiz itirazları kabul edilerek beraat kararının onanmasına ve ilgili mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, hırsızlık
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
a) Mala zarar verme suçundan; Beraat
b) TCK’nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle, sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanık ... yönünden, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıklar ..., ... ve ... yönünden yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
a) Sanıkların katılan ...’dan kiraladıkları evden batarya ve çeşitli elektrik tesisatına ait malzemeleri söküp götürmeleri şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinde, tüm dosya kapsamı ve sanıkların kendilerinin taktıkları malzemeleri söktüklerini savunmaları, evi kiraladıkları sırada bu eşyaların mevcut olup olmadığının da saptanamaması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b) Kabule göre de;
Malikin rızası olmadan başkasına ait bir malı yarar sağlamak maksadıyla aldığı iddia ve kabul edilen sanıkların eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ile katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, hırsızlık
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
a) Mala zarar verme suçundan; Beraat
b) TCK’nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerle, sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanık ... yönünden, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıklar ..., ... ve ... yönünden yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
a) Sanıkların katılan ...’dan kiraladıkları evden batarya ve çeşitli elektrik tesisatına ait malzemeleri söküp götürmeleri şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinde, tüm dosya kapsamı ve sanıkların kendilerinin taktıkları malzemeleri söktüklerini savunmaları, evi kiraladıkları sırada bu eşyaların mevcut olup olmadığının da saptanamaması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b) Kabule göre de;
Malikin rızası olmadan başkasına ait bir malı yarar sağlamak maksadıyla aldığı iddia ve kabul edilen sanıkların eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ile katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.