‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1054 K.2011/1618

Esas No: 2011/1054 · Karar No: 2011/1618 · Karar Tarihi: 08.03.2011
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zara verme
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşürülmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili olarak hükmü temyiz eden avukat ...’in dosya kapsamında temyiz dilekçesinden öncesine ait vekaletnamesinin bulunmadığı, katılma kararının verildiği 10.07.2007 tarihindeki oturuma katılan ve hükmün tebliğ edildiği avukat ...’in dosyaya ibraz ettiği yetki belgesinin dayanağını oluşturan vekaletnamenin de dosyaya ibraz edilmediği, katılan vekiline ait dosyada yer alan vekaletnamenin hüküm ve temyiz dilekçesinden sonrasına ait 13.05.2010 tarihli olduğu, katılan vekilinin hüküm ve temyiz tarihi itibariyle vekaletnameli vekil olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. Maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı bulunan ve bir vekille temsil olunmayan katılan ...'e tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?