Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10536 K.2012/7759
Özet: Mahkeme, mala zarar verme hususunda TCK 123/1’e göre mahkumiyet kararı ve başkasının huzur‑sükununu bozma suçundan TCK 225/1’e göre tespit edilen kusurlulukla ilgili kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek hükümünü bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, başkasının huzur ve sükununu bozma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 123/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 29, 62, 53/1-2, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar anılan maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciine yerine getirilmesine,
2- Başkasının huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın dairesinin perdelerini karşı apartman sakinlerince evin içi rahatça görülebilecek biçimde açarak evde çırılçıplak dolaşmak ve televizyonun sesini yüksek açıp evde porno film izlemek şeklindeki teşhire yönelik eylemlerinde aleniyet unsurunun gerçekleştiği, bu itibarla eylemin TCK'nın 225/1. maddesinde belirtilen hayasızca hareket suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, başkasının huzur ve sükununu bozma
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 123/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 29, 62, 53/1-2, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar anılan maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciine yerine getirilmesine,
2- Başkasının huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın dairesinin perdelerini karşı apartman sakinlerince evin içi rahatça görülebilecek biçimde açarak evde çırılçıplak dolaşmak ve televizyonun sesini yüksek açıp evde porno film izlemek şeklindeki teşhire yönelik eylemlerinde aleniyet unsurunun gerçekleştiği, bu itibarla eylemin TCK'nın 225/1. maddesinde belirtilen hayasızca hareket suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.