Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3034 K.2012/1712
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar hakkında: TCK'nın 151/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 86/2, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında usulüne uygun olarak katılma kararı verilen ...'nün müşteki olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1- Kısa kararın yer aldığı 04.10.2007 tarihli oturuma zabit katibi ... sicil nolu ... katıldığı halde gerekçeli kararın ... sicil nolu ... tarafından imzalanması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- Sanıklar hakkında: TCK'nın 151/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 86/2, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında usulüne uygun olarak katılma kararı verilen ...'nün müşteki olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1- Kısa kararın yer aldığı 04.10.2007 tarihli oturuma zabit katibi ... sicil nolu ... katıldığı halde gerekçeli kararın ... sicil nolu ... tarafından imzalanması,
2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.