Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2535 K.2012/779
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın mala zarar verme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından hüküm giymesinin hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönündeki şikayetçilerin talebidir; mahkeme, sanığın sağlık raporu ve adli sicil kaydı dikkate alınarak, TCK’nın ilgili maddelerinin uygulanmasını ve kararın bozulmasını kabul etmiştir. Mahkemenin sonucu, 17.01.2012’de oybirliğiyle verilen kararla hükümlerin bozulmasıdır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 35/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-ilk cümle, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 151/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçilerin hükümden sonra 25.12.2008 havale tarihli dilekçeleri ile katılanın da 19.12.2008 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın hüküm tarihinden sonra dosyaya ibraz ettiği sağlık raporu dikkate alınarak, suç tarihinde işlediği iddia ve kabul olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak akıl hastalığı olup olmadığı hususunda ilgili sağlık kuruluşundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre de;
a) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
b) Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesin hüküm niteliğinde olduğu ve CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 35/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 106/1-ilk cümle, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 151/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçilerin hükümden sonra 25.12.2008 havale tarihli dilekçeleri ile katılanın da 19.12.2008 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın hüküm tarihinden sonra dosyaya ibraz ettiği sağlık raporu dikkate alınarak, suç tarihinde işlediği iddia ve kabul olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak akıl hastalığı olup olmadığı hususunda ilgili sağlık kuruluşundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre de;
a) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
b) Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesin hüküm niteliğinde olduğu ve CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.