Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/2094 K.2012/1706
Özet: Mahkeme, suçun mala zarar verme olması nedeniyle, sanıkların 151/1, 152/2-a, 62 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyetini kabul etti, ancak 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirerek mahkumiyetin BOZULMASINI onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 151/1, 152/2-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında küçük sanık ...'ın baba adının "..." yerine "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ...'ın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Katılanın, sanığın eşi ile müşterek paydaş bulunduğu taşınmaz üzerindeki bir kısım ağaçları diğer paydaşlardan izin almaksızın kestirmesi üzerine, sanığın kesilen ağaçları yakması şeklindeki eyleminde sanık lehine haksız tahrike ilişkin TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, katılan ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 151/1, 152/2-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında küçük sanık ...'ın baba adının "..." yerine "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ...'ın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;
Katılanın, sanığın eşi ile müşterek paydaş bulunduğu taşınmaz üzerindeki bir kısım ağaçları diğer paydaşlardan izin almaksızın kestirmesi üzerine, sanığın kesilen ağaçları yakması şeklindeki eyleminde sanık lehine haksız tahrike ilişkin TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, katılan ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.