Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/18367 K.2012/4289
ÖZET: KÖY TÜZEL KİŞİLİĞİNE AİT OLUP KULLANILMAYAN VE YILLAR ÖNCE YIKILMIŞ BULUNAN KÖY ÇEŞMESİNİN TAŞLARINI ALIP EVİN BAHÇE DUVARINDA KULLANMAKTAN İBARET EYLEMİN, KULLANILAN TAŞLARIN EKONOMİK DEĞERE SAHİP OLMASI HALİNDE HIRSIZLIK SUÇUNU OLUŞTURACAĞI GÖZETİLMELİDİR.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın köy tüzel kişiliğine ait olup kullanılmayan ve yıllar önce yıkılmış bulunan köy çeşmesinin taşlarını alıp evinin bahçe duvarında kullanmaktan ibaret eyleminin, kullanılan taşların ekonomik değere sahip olması halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın köy tüzel kişiliğine ait olup kullanılmayan ve yıllar önce yıkılmış bulunan köy çeşmesinin taşlarını alıp evinin bahçe duvarında kullanmaktan ibaret eyleminin, kullanılan taşların ekonomik değere sahip olması halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.