‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14841 K.2011/1877

Esas No: 2010/14841 · Karar No: 2011/1877 · Karar Tarihi: 24.03.2011
Özet: Uyuşmazlık, silahlı terör örgütü adına suç işleme, propaganda yapma, eğitim ve öğretimin engellenmesi ile mala zarar verme suçlarından hüküm giymiş sanıkların cezalarının şartsız olup olmadığına ilişkin temyiz talepleridir. Mahkeme, tüm sanıkları için verilen ceza kararlarını şartsız kabul ederek, duruşmalı inceleme talebini reddetti ve mahkumiyet kararlarını onayladı.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme, Eğitim ve öğretimin engellenmesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/son, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Eğitim ve öğretimin engellenmesi suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 112/1-a-son, 119/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/son, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/son, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) Eğitim ve öğretimin engellenmesi suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 112/1-a-son, 119/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) 06.04.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/son, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
c) 04.04.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d) Eğitim ve öğretimin engellenmesi suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 112/1-a-son, 119/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
e) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 23/b yollamasıyla 32/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
5- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/son, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Bütün sanıklar hakkında silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma; sanıklar ..., ... ve ... hakkında eğitim ve öğretimin engellenmesi ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?