Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/9180 K.2011/2785
Özet: Böylece, Asliye Ceza Mahkemesi, müvekkilinin sanıklık onayı başvurusu ve 10.05.2011 tarihinde oybirliğiyle verilen karar doğrultusunda, 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 53/1 maddelerine bağımsız olarak, 210 CMK maddesine göre tanık dinlenmeden verilen hükmün kanuna aykırı olduğunu belirterek mahkeme kararını bu sebeple BOZMAK kararını verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 210. maddesindeki "Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada dinlenir" şeklindeki düzenleme karşısında, şikayetçi ... dinlenmeden karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 210. maddesindeki "Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada dinlenir" şeklindeki düzenleme karşısında, şikayetçi ... dinlenmeden karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.