Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7100 K.2011/2367
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 513/1, 522/1, 55/3, 72. maddeleri gereğince mahkumiyet, (iki kez)
Temyiz edenler: Sanık müdafi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kurulurken uygulama maddesinin 765 sayılı TCK'nın 516/6 maddesi yerine 513/1 olarak yazılması, kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından "513/1" ibaresi çıkarılarak yerine "516/6" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 513/1, 522/1, 55/3, 72. maddeleri gereğince mahkumiyet, (iki kez)
Temyiz edenler: Sanık müdafi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kurulurken uygulama maddesinin 765 sayılı TCK'nın 516/6 maddesi yerine 513/1 olarak yazılması, kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından "513/1" ibaresi çıkarılarak yerine "516/6" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.