Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6646 K.2011/2117
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kamu malına zarar verme
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 516/3, 55/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
2- Sanığın aynı neviden olan suçtan dolayı mükerrir olmadığının anlaşıldığı ve kırılan eşyaların değerinin 88 TL olup pek hafif olması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki ceza indirimine ilişkin hükmün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kamu malına zarar verme
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 516/3, 55/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmü karşısında suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
2- Sanığın aynı neviden olan suçtan dolayı mükerrir olmadığının anlaşıldığı ve kırılan eşyaların değerinin 88 TL olup pek hafif olması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki ceza indirimine ilişkin hükmün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.