Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5690 K.2011/1347
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet verilen sanık ve erteleme kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/4-13 kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki başvurunun yasa yolunu temyiz düzenlemesine göre değiştirilemeyeceğini ve kararın bir kısmının kaldırmayarak temyize tabi olmadığını belirleyerek, kararın 5395 sayılı Kanun gereği açıklanmasının geri bırakılması kararıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine gönderilmesini kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/2, 55/3, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme; 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas, 2009/12 sayılı kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının konusunu oluşturan suçun sübutu veya nitelendirilmesinde hataya düşüldüğü veya kanun hükümlerinin uygulanmasında yanlışlık yapıldığından bahisle yapılan başvuruların yasa yolunu temyiz olarak değiştirmeyeceği, itiraz merciinin itirazı haklı bulması durumunda kararı tümden kaldırarak bir karar verilmek üzere dosyayı mahkemesine göndermesi gerektiği gözetilmeksizin, kararın bir kısmını kaldırıp diğer yönlerden temyize tabi olduğundan bahisle karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında verilen kararla ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK’nın 459/2, 55/3, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme; 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2009/4-13 esas, 2009/12 sayılı kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının konusunu oluşturan suçun sübutu veya nitelendirilmesinde hataya düşüldüğü veya kanun hükümlerinin uygulanmasında yanlışlık yapıldığından bahisle yapılan başvuruların yasa yolunu temyiz olarak değiştirmeyeceği, itiraz merciinin itirazı haklı bulması durumunda kararı tümden kaldırarak bir karar verilmek üzere dosyayı mahkemesine göndermesi gerektiği gözetilmeksizin, kararın bir kısmını kaldırıp diğer yönlerden temyize tabi olduğundan bahisle karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında verilen kararla ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.