Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4817 K.2011/818
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62 ve 52/2‑4. maddelerine göre mahkumiyetini onaylamış, adli para cezası uygulamış ve Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz taleplerini dengeleyerek kararını “bozlu” olarak kabul etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
(2.000'er TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olup bu nedenle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların Büyüknacar Belediye Başkanlığına ait greydere zarar verme eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 152/2-a maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
(2.000'er TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olup bu nedenle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların Büyüknacar Belediye Başkanlığına ait greydere zarar verme eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 152/2-a maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.