Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4597 K.2011/949
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm : TCK'nın 125/1, 151/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçu bakımından katılanın, sanığın kayınpederi olduğunun beyan edilmiş olması karşısında, sanığa ait vukuatlı nüfus kayıt tablosu getirtilerek sanık ile katılanın kızı ... hakkında alınmış bir ayrılık kararı ya da kesinleşmiş bir boşanma kararı olup olmadığı araştırılıp TCK'nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden önce yürürlüğe girmiş bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm : TCK'nın 125/1, 151/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçu bakımından katılanın, sanığın kayınpederi olduğunun beyan edilmiş olması karşısında, sanığa ait vukuatlı nüfus kayıt tablosu getirtilerek sanık ile katılanın kızı ... hakkında alınmış bir ayrılık kararı ya da kesinleşmiş bir boşanma kararı olup olmadığı araştırılıp TCK'nın 167. maddesi de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden önce yürürlüğe girmiş bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.