Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3250 K.2011/13
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında: TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 106/1, 125/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm sanıklar haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Samanlıklarını su basmasını engellemek için su arkı kazarlarken, katılanın umumi yol üzerine çektiği çitlere zarar verilmesinde sanıkların zorunluluk nedeniyle hakaret edip etmediklerinin karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında: TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 106/1, 125/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm sanıklar haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde,
Samanlıklarını su basmasını engellemek için su arkı kazarlarken, katılanın umumi yol üzerine çektiği çitlere zarar verilmesinde sanıkların zorunluluk nedeniyle hakaret edip etmediklerinin karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.