Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3231 K.2011/206
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-3-a, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın anne adının gerekçeli karar başlığına nüfus kaydına aykırı olacak biçimde "Porsur" yerine "Porsor" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü karşısında, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-3-a, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın anne adının gerekçeli karar başlığına nüfus kaydına aykırı olacak biçimde "Porsur" yerine "Porsor" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü karşısında, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.