Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2997 K.2011/525
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçun TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2‑4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyetini onadı, ancak katılan lehine 1000 TL vekalet ücretinin tayin edilmesi nedeniyle kararını 31.01.2011’de oybirliğiyle düzeltip bozmayı içerik olarak kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılamada kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin olunmaması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "katılan lehine 1000 TL. vekalet ücreti tayinine, sanıktan alınıp katılana verilmesine" cümlesinin ilavesiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanık müdafii, katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargılamada kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin olunmaması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "katılan lehine 1000 TL. vekalet ücreti tayinine, sanıktan alınıp katılana verilmesine" cümlesinin ilavesiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.