Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2811 K.2010/6533
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm:1- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçundan davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin, süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur ... ’ın, kolluk ve Cumhuriyet Savcılığındaki beyanlarında kendisine sanık ...’nun vurduğunu belirtmesi, ancak yüzündeki sabit iz niteliğindeki yaranın sanık tarafından meydana getirildiğinin tespit edilememesi eylemin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturup, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, bu sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan davanın düşmesine karar verilmesi ve sanık ...’ın da mağdur....’nun evinin önündeki pamuk saplarını yakarak zarar vermiş olması nedeniyle eyleminin TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm:1- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçundan davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin, süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur ... ’ın, kolluk ve Cumhuriyet Savcılığındaki beyanlarında kendisine sanık ...’nun vurduğunu belirtmesi, ancak yüzündeki sabit iz niteliğindeki yaranın sanık tarafından meydana getirildiğinin tespit edilememesi eylemin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturup, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, bu sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan davanın düşmesine karar verilmesi ve sanık ...’ın da mağdur....’nun evinin önündeki pamuk saplarını yakarak zarar vermiş olması nedeniyle eyleminin TCK’nın 152/2-a maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.