Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/10174 K.2011/2634
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm giymesi üzerine yapılan temyiz başvurusudur; mahkeme, mala zarar verme suçu yönünden 765 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verirken, Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden de aynı şekilde mahkumiyet kararını onaylar. Mahkemenin sonucu, sanığın her iki suçtan da mahkumiyetini kesinleştirirken, temyizdeki bazı para cezası hatalarını düzelterek hükmü yeniden düzenleyip onaylamasıdır.
Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçu yönünden; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-2005/164 sayılı kararında belirtildiği üzere suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel adli para cezasının 450 TL'ye, "765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 150 TL'ye", "765 sayılı TCK'nın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 125 TL" ye indirilip, TCK’nın 72. maddesi gereğince adli para cezalarının içtimaen 3.125 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Mala zarar verme suçu yönünden; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih 2005/8-2005/164 sayılı kararında belirtildiği üzere suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca "450 TL" yerine "489 TL" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel adli para cezasının 450 TL'ye, "765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 150 TL'ye", "765 sayılı TCK'nın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 125 TL" ye indirilip, TCK’nın 72. maddesi gereğince adli para cezalarının içtimaen 3.125 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.